Klíma · légköri CO₂
A melegedés a vízkörforgást és az élőhelyeket is alakítja.
Egy bolygó, végtelen adat.
Lásd az összefüggéseket!
Klíma, víz, energia és légkör.
Adatok és összefüggések a közös világunkról.
Hét bolygóhatárt már átléptünk. A klíma, a víz és az élővilág változásai egymásra is hatnak.
A kategóriák a Planetary Health Check tématerületi besorolásai. A számok területeket számolnak, nem összesített kockázati pontszámok. A határátlépés nem jelenti automatikusan egy billenőpont elérését. Besorolások és magyarázat ↗
A 2026-os értékelés számai, eltérő évjáratú alapadatokból. Nem élő mérések. A vonal a bolygóhatár, a pont az értékelésben közölt állapot; a sorok skálája különböző.
A melegedés a vízkörforgást és az élőhelyeket is alakítja.
Az emberi hatások együttes melegítő ereje.
Egymillió fajévre jutó kihalások; az élővilág változatosságát jelzi.
Az ökoszisztémák működéséhez kevesebb energia marad.
A potenciális erdőterület aránya; szénraktár és vízszabályozó.
A jégmentes szárazföld szokatlanul nedves vagy száraz vízhozammal érintett része.
A jégmentes szárazföld érintett aránya; a növényzet vízellátásához kapcsolódik.
Bányászott foszfor a termőföldeken; túlzott bevitele a vizeket is terheli.
Mezőgazdasági nitrogénmegkötés; a vízminőségre és légkörre is hat.
Nem pH-érték: a mészvázépítő élőlények körülményeit jelzi.
Globális mutató; a helyi légszennyezettség ettől még lehet súlyos.
UV-védelem. A globális állapot nem azonos az antarktiszi ózonlyukkal.
A jelentés itt nem ad pontos globális százalékot; vegyi anyagok és műanyagok.
A bolygóhatár átlépése növekvő kockázatot jelez; nem azonos egy visszafordíthatatlan billenőpont elérésével. Az ózon és az aeroszol globális besorolása mellett regionális problémák továbbra is fennállhatnak.
Forrás: Planetary Health Check / PBScience ↗ · 2026-os összefoglaló, 27–35. oldal ↗
Ellenőrizve: 2026. 09. 24. · Saját magyar összefoglaló és jelzősáv; nem a forrásoldal összesített boxplot-mutatója.
A tél, a tavasz, a nyár és az ősz együtt mutatja a változást. Válassz két évet, és nézd meg, hogyan változott mind a négy naptári évszak átlaghőmérséklete! Az évszakok hosszú távú eltolódását külön kutatási eredmény mutatja.
Folytonos vonal: összehasonlított év · szaggatott: korábbi év. A színes sávok a rögzített naptári évszakokat jelzik. Az ábra 31 napos simítást használ; a kártyák az évszakok átlaghőmérsékletét mutatják.
A korábbi saját küszöbértékes napszámot eltávolítottuk: az nem volt alkalmas arra, hogy a nyár meghosszabbodását a hivatkozott kutatás eredményével azonos értelemben mutassa. Nem cseréltük le mesterségesen +25-re az egyes évekre számolt eredményeket.
Az interaktív ábra két kiválasztott év napi középhőmérsékletének 31 napos mozgóátlagát mutatja. A kártyák a naptári évszakok napi adatokból számított átlaghőmérsékletét és annak különbségét jelzik. Tavasz: március–május; nyár: június–augusztus; ősz: szeptember–november. A tél itt az adott naptári év január–februári és decemberi napjainak együttese. A színes sávok rögzített naptári évszakok, nem számított évszakhatárok.
A szökőnapot az összehasonlíthatóság érdekében elhagyjuk. A teljes 31 napos simítási ablak miatt 1871–2024 választható; a forrás 1870–2025 közötti adatokat tartalmaz. Négy megfigyelési helyet mutatunk, nem országos területi átlagot. Két egyedi év különbsége önmagában nem hosszú távú klímatrend.
Forrás: HungaroMet – homogenizált napi középhőmérsékleti adatsorok ↗. Az évszakhossz kutatási eredményének alapjául szolgáló teljes éves idősor nincs betöltve, ezért tetszőleges évpárhoz nem mutatunk hosszváltozást.
Nemcsak az számít, mennyi eső esik. Az is, hogy mikor érkezik.
Hazai körkép hat mérőállomásból. Az állomások átlaga tájékoztató minta, nem Magyarország területi átlaga.
| Hónap | Kiválasztott év | 2003–2025 átlaga | Másik év |
|---|
Mit mutat a grafikon? Január 1-jétől összeadott napi csapadékot, milliméterben: 1 mm = 1 liter víz négyzetméterenként. Az idei görbe az utolsó rendelkezésre álló napnál véget ér; a jövőbeli napokat nem tekintjük száraznak. A referencia a 2003–2025 közötti teljes, hiánymentes évek átlaga, nem 30 éves éghajlati normál. Az összehasonlítás azonos hónapra és napra vonatkozik; február 29-én a nem szökőévek február 28-i összegét használjuk.
Csapadékos nap: egy állomáson legalább 1 mm napi csapadék. A hat állomás nézetében a napok állomásonkénti számának átlagát látod — nem azt, hány napon esett valahol az országban. Az állomásokat egyenlő súllyal vesszük figyelembe. Hiányos adatsorból nem számolunk teljes időszaki összeget; az adathiányt jelöljük.
Miért fontos az összképhez? Az elmaradó csapadék a talaj víztartalékát, a terméshozamot és a vizek utánpótlását is érinti. Ugyanakkora éves összeg rövid záporokban egészen más hatású lehet, mint egyenletes eloszlásban. Az állomási adat nem mutatja önmagában sem a talajnedvességet, sem az ország teljes vízmérlegét.
Forrás: HungaroMet Meteorológiai Adattár – napi automata állomási adatok ↗. Adatleírás ↗. A napi csapadék 06–06 UTC között értendő. Ellenőrzött, nem homogenizált mérések; az állomási változások miatt hosszú távú klímatrend kimondására önmagukban nem alkalmasak.
Az idősoros nagyítás a rendelkezésre álló adatpontokat mutatja részletesebben. Nincs köztes, kitalált mérés. A pontokra mutatva érték jelenik meg; minden érték a táblázatban is elérhető.
Ne csak egy számot nézz.
A kapcsolatokat keresd.
Klíma × víz × társadalom.
A döntéseink visszahatnak a rendszerre. A mutatók eltérő folyamatokat és időléptékeket írnak le; együtt értelmezzük őket.
A „referencia” egy megnevezett korábbi időszak vagy összehasonlítási alap, nem mindenhol biztonságos állapot. A dátumok mutatják, milyen friss az adat. Ez a tervezet nem frissül automatikusan.
2026. augusztus · az 1850–1900-as augusztusi átlaghoz képest
A havi érték 0,15 °C-kal magasabb az 1,5 °C-os szintnél. A párizsi cél hosszú távú felmelegedésre vonatkozik; egyetlen hónap nem jelenti a tartós átlépését.
A felmelegedés összeköti az energiahasználatot a hőstresszel és a vízkörforgás változásával. A társadalmi következmény attól is függ, ki tud védekezni a hőség ellen.
2026. augusztus · 60° D–60° É, a sarki óceánok nélkül
A globális átlag elfedi a regionális különbségeket. Lent külön térségeket is összehasonlíthatsz.
A melegebb tengervíz terheli az ökoszisztémákat és átrendezi a tengeri élőhelyeket. A felszíni hőmérséklet mellé a mélyebb óceán hőtartalma is kellene a teljes képhez.
Kiterjedés az azonos naptári nap átlagához képest · 2026. 09. 21.
Időszaki átlagból számolt nettó területváltozás, nem élő olvadásmérő és nem jégtömeg. A szél és a jég tömörödése is módosítja. Ősszel a jég újra növekedhet.
A tengeri jég visszaveri a napsugárzás egy részét. Visszahúzódásakor a sötétebb víz több energiát nyelhet el: ez erősíti az arktiszi felmelegedést.
Golf-áramlat / sematikus áramlási útvonal. Nem térképi nyomvonal, nem mért sebesség és nem AMOC-előrejelzés.
A kijelölt földrajzi ablak tengerfelszíni átlaga, 2°-os rácson. A Golf-áramlatnak nincs egyetlen hőmérséklete: ez a térségét jellemzi, nem az áramlat sebességét vagy az AMOC állapotát.
Ugyanaz a globális átlag egészen eltérő helyi terhelést takarhat. A halászat és a part menti közösségek szempontjából a regionális eltérés és a hőhullámok tartóssága is számít.
Mauna Loa · 2026. augusztus · előzetes havi átlag
A koncentráció azt mutatja, mennyi CO₂ van a levegőben. A kibocsátás ezzel szemben egy időszak alatt a légkörbe kerülő mennyiség.
A légköri készlet a kibocsátások és a természetes elnyelés egyenlegét tükrözi. A lassabban növekvő kibocsátás mellett a koncentráció még emelkedhet.
2025-re közölt előrejelzés · Global Carbon Budget 2025
Csak fosszilis eredetű CO₂. Nem teljes üvegházgáz-kibocsátás; a földhasználat-változás sincs ebben az értékben. A bázisév nem fenntarthatósági cél.
Ez a folyamat bemeneti oldala: az energiatermelés, az ipar és a közlekedés rendszere. A csökkentéshez egyéni lehetőségek és közös infrastruktúra egyszerre szükségesek.
Globális átlagos ütem · 2012–2025
Két időszak trendjének összehasonlítása, nem egyetlen év vízszintváltozása. A helyi partvidékek eltérően érintettek.
A melegedő víz tágulása és a szárazföldi jég olvadása emeli a tengert. Ez lakhatási, infrastruktúra- és alkalmazkodási kérdés is; a tengeri jég területvesztése más mutató.
Környezetbe jutó műanyag · 2019
2060-as alapforgatókönyv
+100% a 2019-es bázishoz képest
A referencia itt 2019, nem „normál” szennyezési szint. A 2060-as érték feltételes modellbecslés, nem elkerülhetetlen jövő. Mt = millió tonna.
A műanyag összeköti a fosszilis nyersanyagokat, a terméktervezést és a hulladékrendszereket. A kibocsátáscsökkentés önmagában nem oldja meg a szennyezést.
A NOAA északi örvényterület-grafikonja a 450 K potenciális hőmérsékleti szinten november–május között frissül. Szeptemberre ebből nem állítható elő hiteles aktuális eltérés. Az örvény erőssége önmagában nem fenntarthatósági „jó–rossz” mutató.
Az örvény állapota a téli légköri folyamatok egyik eleme. Egyetlen állapotából nem következik automatikusan európai hidegbetörés vagy a globális felmelegedés iránya.
Felszíni víz, talajnedvesség, felszín alatti víz: három külön nézőpont, egy összefüggő rendszer.
A legalább jó ökológiai minősítésű állóvíz-víztestek aránya
Mérsékelt: 66,7% · gyenge: 17,2% · rossz: 3,8%. Viszonyítás: a legalább jó ökológiai minősítés. A többi kategória együtt 87,7%. Ez nem napi vízszint és nem ivóvízminősítés.
A víz jelenléte önmagában nem jelent egészséges élőhelyet. Az ökológiai állapot a mennyiségi mutatók mellé ad másik nézőpontot.
Gyenge mennyiségi állapot · VGT3, 2021-es terv
Sorrend: jó · jó, de fennáll a gyenge állapot kockázata · gyenge. Változás: −12 / +12 / 0 víztest. Darabszám, nem víztérfogat; a kategóriaarány nem mutatja az elvesztett víz mennyiségét.
A felszín alatti víz állapotát a kivétel és az utánpótlás együtt alakítja. Országos összesítés mellett helyi víztestek vizsgálata szükséges.
Előbbi a talajban tárolt, növények számára is fontos víz; a talajvíz a felszín alatti telített zóna része. Egy eső gyorsan nedvesítheti a felszínt, a mélyebb készlet helyreállása más időlépték.
A folyó táplálhatja a felszín alatti vizet, vagy vizet kaphat belőle; ezt a helyi vízszintek és földtani viszonyok alakítják. A vízvisszatartás lehetőségeit is helyben kell vizsgálni.
A vízmennyiséget, a vízminőséget és az ökológiai állapotot együtt érdemes követni. A csapadék, a párolgás és a vízkivétel közös mérlege fontosabb, mint egyetlen magas folyóvízállás.
Aktuális talajnedvesség és országos talajvíz-anomália még nincs betöltve. Nem használunk helyettük illusztratív számot. A talajnedvességet azonos talajrétegben, a talajvízszintet azonos kútnál és évszakban kell összehasonlítani.
HungaroMet / talajnedvesség és aszálymonitor ↗OVF / víztestek, terhelések és kapcsolatok ↗A modellek tartományokat jeleznek. Egy adott év időjárási ingadozása és a hosszú távú éghajlati átlag különböző kérdés.
2030-nál a WMO 2026–2030-as előrejelzési tartománya látható. A későbbi éveknél IPCC-időszakátlagra váltunk; nem állítunk elő hamis éves pontbecslést.
Esély arra, hogy 2026–2030 legalább egy éve átmenetileg +1,5 °C felett legyen.
Esély arra, hogy a 2026–2030-as ötéves átlag is +1,5 °C fölé kerüljön.
Az arktiszi téli hőmérséklet jelzett ötéves eltérése az 1991–2020-as átlagtól.
Forrás: WMO / Met Office, 2026. május 28. A 2031–2050 nézetek forrása az IPCC AR6 WGI SPM.1 táblázata (2021).
Nyilvános tudományos adatbázisok, megnevezett referenciaidőszakok és megismételhető számítások. A hiányzó adatot nem helyettesítjük becslésnek látszó számokkal.
| Mutató / adatbázis | Betöltött időpont | Referencia és feldolgozás |
|---|---|---|
| Hőmérséklet / Copernicus ERA5 ↗ | 2026. augusztus | A levegőnél 1850–1900, az óceánnál 1991–2020. A grafikonok minden év azonos hónapját, augusztust mutatják. Nem éves átlagok. |
| Tengeri jég / NSIDC v4 ↗ | 2026. 09. 21. | Azonos naptári nap 1981–2010-es átlaga. Percenkénti ráta: két napi kiterjedés különbsége / eltelt percek. Nettó területváltozás, nem olvadási tömeg. |
| Tengeri térségek / NOAA ERSSTv5 ↗ | 2026. augusztus | A kijelölt ablak vízi rácspontjainak cos(szélesség) szerinti súlyozott átlaga. 30 augusztus (1991–2020) átlagával összevetve. Nem az ERSST fájlban tárolt, más bázisú ssta mezőt használjuk. |
| CO₂-koncentráció / NOAA GML ↗ | 2026. augusztus | Mauna Loa, havi átlag, ppm. Éves eltérés a 2025. augusztusi értékhez képest. Azonos hónapokat hasonlítunk, így a szezonális ciklus nem torzítja az összevetést. |
| Fosszilis CO₂ / Global Carbon Budget ↗ | 2025-ös előrejelzés | A 2025-ben publikált 38,1 Gt-os becslés, +1,1% a 2024-es bázishoz képest. Indexgrafikon: 2024 = 100. Nem 2026-os mérés. |
| Műanyag / OECD Global Plastics Outlook ↗ | 2019-es becslés; 2060-as modell | A kétféle mennyiséget külön mutatjuk: teljes műanyaghulladék és környezetbe jutó műanyag. A 2060-as oszlop feltételes alapforgatókönyv, nem mérés. A hulladék 2000-es bázisa az OECD 2022-es történeti jelentéséből származik. |
| Tengerszint / WMO ↗ | 2012–2025-ös trend | 4,75 mm/év összevetve az 1993–2011-es 2,65 mm/év ütemmel. A változás a trendek különbsége. |
| Poláris vortex / NOAA CPC ↗ | Szezonális adatforrás | 450 K szintű északi örvényterület. A forrás november–május között frissíti a grafikont. Szeptemberi aktuális érték és számszerű anomália nincs beillesztve. |
| 2026–2030 / WMO és Met Office ↗ | 2026. 05. 28. | Az időszak éves globális átlagaira jelzett 1,3–1,9 °C-os tartomány. Nem kifejezetten 2030 saját előrejelzési intervalluma. |
| 2031 és azután / IPCC AR6 WGI ↗ | 2021-es értékelés, SPM.1 | 2021–2040 és 2041–2060 átlagaira vonatkozó legjobb becslések és nagyon valószínű tartományok. Az évek közé nincs mesterségesen interpolált trend. |
| Magyar vizek / OVF VGT3 ↗ | 2021-es terv, 2022-ben elfogadva | Állóvizek ökológiai minősítése; felszín alatti víztestek mennyiségi állapota, 6-5.b. táblázat. Víztestek darabszáma, nem vízmennyiség. Nem aktuális napi adat. |
A klímánál hosszú referenciaidőszakot, a kibocsátásnál bázisévet, az előrejelzéseknél modellforgatókönyvet használunk. A szennyezésnek nincs általánosan elfogadható „normál mennyisége”. A történeti állapot nem feltétlenül biztonságos vagy kívánatos állapot.
A NOAA Florida Current adatsorát is ellenőriztük: a lekért 2026-os kábeles fájl hiányzó értékeket tartalmazott. Ezért nem mutatunk belőle mesterséges aktuális áramlási értéket. Az óceáni hőmérsékletek külön, teljes adatsorból származnak.
2026. augusztus az 1850–1900-as augusztusi átlaghoz képest. A hő befolyásolja a vízkörforgást és az élőhelyeket. Ez számos jelölés, nem százalékos kördiagram.
Copernicus / forrás ↗A sötét ív az azonos nap 1981–2010-es átlagának 74,6%-át jelzi; a világos rész a 25,4%-os eltérés. 2026. szeptember 21. Területarány, nem jégtömeg vagy percenkénti olvadás.
NSIDC / forrás ↗Az állóvíz-víztestek ökológiai minősítése a VGT3 értékelésében. A gyűrű: legalább jó 12,3% · mérsékelt 66,7% · gyenge 17,2% · rossz 3,8%. Történeti értékelés, nem napi mérés.
OVF / VGT3 ↗Az összekötő vonal tematikus kapcsolatot jelöl, nem számított oksági láncot. A körök mérete nem hasonlítja össze az eltérő mértékegységű mutatókat.
Globális energiaigény: +1,3%; energiaeredetű CO₂: körülbelül +0,4%. Viszonyítás: 2024. Külön mutatók éves növekedési ütemei, nem a teljes kibocsátás megoszlása.
Az összkép: lassabb kibocsátásnövekedés mellett is nőhet a légköri terhelés. Az energiahatékonyság és az energiamix együtt számít. Az IEA energiaeredetű értéke nem azonos a GCB korábban közölt fosszilis előrejelzésével.
IEA / Global Energy Review 2026 ↗Az alacsony kibocsátású források részesedése a globális energiaigény növekedésének fedezéséből. Nem a teljes energiamix 60%-a. Referencia: a 2025-ös teljes növekmény = 100%.
Az összkép: nemcsak a kereslet nagysága, hanem az azt kiszolgáló technológia is fontos. A forráscsoport a megújulókat és az atomenergiát is tartalmazza. Az érték kerekített becslés.
IEA / forrás és meghatározás ↗A közvetlen karbonárazás által lefedett globális üvegházgáz-kibocsátás aránya. 2025-ben a költségvetési bevétel meghaladta a 107 milliárd USD-t; az éves jelentés 2%-os bevételnövekedést közöl.
Az összkép: az árjelzés és a bevétel felhasználása alakíthatja az átállást. A lefedettség önmagában nem mutatja meg az ár ösztönző erejét vagy a társadalmi terhek eloszlását.
Világbank / State and Trends 2026 ↗Az ábra oksági kapcsolatokat szemléltet, nem számolt korrelációt. Az eltérő időszakú gazdasági és természeti adatokból nem vezetünk le mesterséges közös trendet.
A térkép megmutatja a különbséget.
Az összehasonlítás segít kérdezni.
Nagyítás: + / −. A nagyított térkép húzással mozgatható.
Határok: © EuroGeographics az adminisztratív határokhoz · Eurostat / GISCO, NUTS 2024A térség- és évválasztó ezt az összehasonlítást is vezérli. A mezőgazdasági szezon itt egységesen április–szeptember; gyümölcsöknél a korábbi fagyok és az előző év hatása is fontos.
Az első adatbetöltés részleges: a szolgáltató napi lekérési korlátja miatt csak a letöltött mintapontokból számolunk. A hiányzó térség „—” jelölést kap, nem nullát. A pontok 0,5° lépésközű mintavételt alkotnak az ERA5 reanalízisből (modell és megfigyelések együtt), nem helyszíni talajmérések vagy parcellaszintű becslések. A mintapontokat vármegyéhez rendeljük, majd egyszerű átlagot számolunk: ez nem teljes, területtel súlyozott vármegyei átlag.
Csapadék: április–szeptember összege. Talajnedvesség: ugyanezen időszak átlagos térfogati víztartalma a felső egy méterben. Tárolt víz: a térfogati érték × 1000 mm; nem azonos a növények számára hasznosítható vízzel vagy a felszín alatti vízkészlettel. Hiány: a mintapont saját 1981–2010-es április–szeptemberi átlagos talajvíztartalmától való negatív eltérés, milliméterben; átlag fölött nulla. Nem telítettségi hiány vagy öntözési szükséglet.
Száraz talajú nap: a napi talajnedvesség a saját 1981–2010-es, azonos havi eloszlás alsó 20%-ának küszöbe alatt van. A napok szezonon belüli arányát mutatjuk; ez saját szárazsági jelzőszám, nem hivatalos aszálybesorolás. A referencia csak a környezeti mutatókhoz tartozik, termésátlag-anomáliát nem számolunk.
A teljes helyi vízkészlethez felszín alatti vízszint, vízkivétel és vízmérleg-adatok is kellenek; ezek nincsenek ebben az összevetésben. A talajban tárolt víz és a hozzá képesti hiány ugyanabból az adatsorból származik, nem két független bizonyíték.
ERA5 / Copernicus C3S, Open-Meteo hozzáférés · forrás és módszertan ↗KSH STADAT, 2000–2025. A gabonák, olajos növények, cukorrépa és szőlő adata termésátlag (t/ha). Az alma és kajszi adata összes betakarított mennyiség (t); a két mértékegység nem felcserélhető. A hiányzó hozamot nem helyettesítjük nullával. Mennyiségnél a KSH „–” jelölése a jelenség hiányát jelenti, ezt nullaként mutatjuk. 2020-ban változott a területi besorolás: a korábbi gazdasági székhely helyett a használt terület helye számít. A vonal ezért 2020-nál megszakad. A környezeti idősorokon nincs ilyen törés. Az egyes növények skálája eltér, a két összehasonlított térségé azonos.
KSH · szőlő ↗ · KSH · gyümölcstermelés ↗2026. szeptember 23-i reggeli HYDROINFO-jelentés. A vízállás a helyi vízmérce nullpontjához viszonyított érték, nem vízmélység; különböző állomások centiméterei nem hasonlíthatók közvetlenül össze. A 24 órás változás nem klíma-anomália.
Budapest · reggeli észlelés
Tegnapi reggel: 39 cm. Változás: -11 cm / 24 óra. Vízhőmérsékleti referencia és eltérés nincs ebben az adatforrásban betöltve.
A vízszint és a hőmérséklet együtt fontos az élővilág, a vízhasználat és az alkalmazkodás megértéséhez. Egy napi mérés önmagában nem éghajlati trend.
Szolnok · reggeli észlelés
Tegnapi reggel: -331 cm. Változás: +2 cm / 24 óra. Vízhőmérsékleti referencia és eltérés nincs ebben az adatforrásban betöltve.
A vízszint és a hőmérséklet együtt fontos az élővilág, a vízhasználat és az alkalmazkodás megértéséhez. Egy napi mérés önmagában nem éghajlati trend.
Balaton átlag / Tihany rév · reggeli észlelés
Tegnapi reggel: 34 cm. Változás: +0 cm / 24 óra. A vízállás tóátlag; a vízhőmérséklet Tihany révnél mért érték, nem tóátlag. Vízhőmérsékleti referencia és eltérés nincs ebben az adatforrásban betöltve.
A vízszint és a hőmérséklet együtt fontos az élővilág, a vízhasználat és az alkalmazkodás megértéséhez. Egy napi mérés önmagában nem éghajlati trend.
Kisköre felső · reggeli észlelés
Tegnapi reggel: 615 cm. Változás: +0 cm / 24 óra. A tározó vízállását az üzemrend is alakítja. Az állomás a Tisza-tóhoz kapcsolódó felvízi mérce. Vízhőmérsékleti referencia és eltérés nincs ebben az adatforrásban betöltve.
A vízszint és a hőmérséklet együtt fontos az élővilág, a vízhasználat és az alkalmazkodás megértéséhez. Egy napi mérés önmagában nem éghajlati trend.
2025 · éves bruttó termelés, nem pillanatnyi teljesítmény
Összesen: 39 723 GWh. Megújuló összesen: 13,933 GWh, 35.1% a hazai bruttó termelésből. A megújuló összeg a nap, szél, víz, biomassza, biogáz, megújuló hulladék és geotermikus termelés összege; nem adandó hozzá még egyszer az ábrához.
KSH / MEKH · éves termelés ↗2025-ös éves mérleg / a pillanatnyi állapot nincs betöltve
Éves nettó behozatal: import mínusz export. Nem azt jelenti, hogy minden pillanatban importáltunk.
A jelenlegi irány: nem állapítható meg a betöltött adatokból. A MAVIR aktuális lekérése 403-as hozzáférési hibát adott. A hiányzó élő adat nem nulla. Az éves energiamérleg nem helyettesíti a negyedórás MW-adatot.
A villamosenergia-kereskedelem a rendszer egyensúlyát is szolgálja. Az import nem automatikusan ellátási válság, a megújuló részarány pedig időben változik. Itt az áramrendszert vizsgáljuk, nem a teljes magyar energiaellátást.
NOAA becsült planetáris Kp · 2026-09-23T06:00:00 UTC · 3 órás adat
Kp-skála: 0–9; geomágneses vihar küszöbe 5, eltérés ettől −4,67. Ez a Föld mágneses terének aktivitása, nem napfoltszám és nem a Nap energia-kibocsátása. A mozgó ábra sematikus; nem az aktuális napszél sebességét mutatja.
A geomágneses aktivitás a műholdak és hálózatok szempontjából fontos. Ebből nem vezethető le a mai globális felmelegedés mértéke.
2026. május a 2025. májusi globális átlaghoz képest. Előzetes havi adat. A metán koncentrációja az emberi és természetes források, valamint a légköri lebomlás egyenlegét tükrözi.
NOAA GML / adat és módszer ↗2026. május a 2025. májusi globális átlaghoz képest. Előzetes adat. Az N₂O hosszú élettartamú üvegházhatású gáz; a légköri összetétel több a CO₂-nél.
NOAA GML / adat és módszer ↗2024-es NOAA-index: a hosszú élettartamú üvegházhatású gázok effektív sugárzási kényszere az 1990-eshez képest. Ez nem 54%-os hőmérséklet-emelkedés, és nem az összes klímahatás mérlege.
NOAA GML / adat és módszer ↗Antarktiszi ózonlyuk · 2025. szept. 7. – okt. 13. átlag
Éves különbség: −0,9 millió km². Az ózonlyuk területe a 220 Dobson-egység alatti teljes ózonoszlophoz kötött meghatározás. Ez nem a világ „hiányzó ózonjának” százaléka.
A sztratoszférikus ózon UV-védelmet ad; a felszínközeli ózon légszennyező. Egyetlen év kisebb ózonlyuka nem bizonyítja önmagában a hosszú távú helyreállást. A 2026-os szezon még folyamatban van, nincs végleges szezonátlag.
A ruhatártól az autópályáig: a növekvő anyagigény, az energiaátmenet és a hulladék ugyanannak a rendszernek a része. Nézd meg, mi nő, mi csökken, és hol változik az irány.
Éves adatok és történeti becslések · ellenőrizve: 2026. szeptember 24. · ez a rész nem élő számláló. A mennyiség nem termelékenység: utóbbihoz a felhasznált munka és erőforrások adatai is kellenének.
A keletkező műanyaghulladék ténylegesen újrahasznosított aránya. A gyűjtés és az újrafeldolgozás nem ugyanaz.
22 millió tonna műanyag került a környezetbe 2019-ben. Ez az éves becslés átlagosan mintegy 60 ezer tonna naponta — szárazföldön és vízben együtt, nem kizárólag az óceánokban.
Az új termelés és az adott év hulladéka nem azonos termékkör: sok tárgy évekig használatban marad.
OECD / Global Plastics Outlook ↗Oxigénhiányos környezetben a szerves hulladék bomlása metánt termel. A műanyagterhelés és a lerakók metánja összefüggő, de eltérő probléma.
Lent a „Lerakók metánja” mutatóval országonként, 1970-től követhető a szilárdhulladék-lerakás becsült CH₄-kibocsátása. Nem keverjük a metán tömegét a CO₂-egyenértékkel.
EDGAR / IPCC 4.A ↗Arany: választott terület · kék: összehasonlítás. Az évválasztóval szűkítheted az idősávot. A pontok fölött a pontos érték is megjelenik.
A napelemes adat PV-kapacitás (MW), tetőkre szerelt és nagy rendszerekkel együtt: nem a parkok darabszáma vagy az áramtermelés. Az IRENA saját régióit használjuk; Eurázsia és Közel-Kelet külön szerepel. Az EDGAR esetében országösszegekből képzett földrajzi régiókat mutatunk: Oroszország Európában; Törökország, Ciprus és a dél-kaukázusi országok Ázsiában, Grönland Észak-Amerikában szerepel. A két forrás régiói ezért nem fedik egymást pontosan.
A közúti CO₂ a fosszilis üzemanyag elégetéséből származó területi kibocsátás, minden közúti járművel, nem kizárólag személyautókkal; nem teljes életciklus. A lerakói CH₄ az IPCC 4.A ágazat modellbecslése. A szennyvíz nincs benne. EDGAR 2026, © Európai Unió, CC BY 4.0; saját aggregálás és egységváltás.
A KSH személyautó-sűrűsége országonként eltérő utolsó évig érhető el; a hiány nem nulla. Az IEA villanyautó-állománya BEV és PHEV, nem új eladás. A PHEV tölthető hibrid; a hagyományos hibridek nincsenek benne. Egységes világméretű benzin–dízel–hibrid–elektromos állománybontás nincs betöltve: a teljes bontás Magyarországra látható. Az Egyesült Királyság adata nem csak Angliát jelenti.
Autó × energia. Az elektromos hajtás és a tisztább áram együtt csökkentheti a kibocsátást. A napelemes kapacitás növekedése önmagában nem mondja meg, milyen árammal töltünk.
Darabszám × használat. Több autó, nagyobb járművek vagy több megtett kilométer ellensúlyozhatja a hatékonyság javulását. Az állomány és a közúti kibocsátás idősorát együtt érdemes olvasni.
Anyag × élettartam. A hosszabban használt ruha és tárgy kevesebb új terméket igényelhet. Az újrahasznosítás aránya mellett a teljes termelés mérete is számít.
A tudomány és a vizuális történetmesélés találkozása. Buda Lorina és Kálló Péter közös projektje, hogy közelebb kerüljünk a világhoz — és egymáshoz.
Közgazdász, PhD, egyetemi oktató. Kutatásában és előadásaiban a fenntarthatóság és a globális gazdaság kapcsolódásait vizsgálja. A Climate Reality Europe magyar hubjának vezetője.
Fotográfus, vizuális történetmesélő. A Földgömb művészeti munkatársa, az Atacama-expedíció fotósa és operatőre. A képeken keresztül hozza közel a környezeti és társadalmi folyamatokat.